EL
CASO DEL PLATILLO ROSWELL
Este
comunicado es el único reconocimiento oficial de la existencia de los
OVNIs que hayan hecho alguna vez las autoridades norteamericanas. La
Fuerza Aérea del los EE.UU. no tardó en arrepentirse, ya que después
de esa fecha, sistemáticamente comenzó a filtrarse información
clasificada "ultrasecreta" (ultra top secret), según aparece
mencionado en una carta del senador Barry Goldwater.
UN
OVNI EN DIFICULTADES
Cuando este objeto brillante atravesó el cielo, se estaban realizando
en todo el estado de Nuevo México observaciones para descubrir OVNIs
desde hacía una semana. Cuando pasó por encima del rancho de McBracel,
el platillo pareció ser tocado por un rayo y cayó dispersa por el
suelouna grann cantidad de restos. Sin embargo, siguió su trayectoria
para caer luego cerca de la ciudad de Magdalena, a más de 250 Km de allí.
El propietario del rancho tardó en dar aviso a las autoridades y
solamente el 6 de julio llegaron al lugar el mayor Jesse A. Marcel, el
oficial de inteligencia de la base de Roswell, y el agente de
contraespionaje Cavitt. Allí encontraron una gran cantidad de
fragmentos livianos, rígidos y extremadamente resistentes. Algunos
llevaban símbolos indescifrables. También había un trozo mayor que
los demás, casi circular, con un diámetro de cerca de tres metros. Una
parte de estos restos fue enviada el mismo día a Washington en un saco
desde la base militar de Fort Worth, en Texas. Estaba destinada al
general McMullen, asistente del general Vanderberg, jefe del estado
mayor de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.
El 8 de julio el comunicado puso a la prensa en estado de efervescencia.
A fin de devolver la calma, el general Ramey, comandante del 8º
distrito aéreo de Fort Worth, hizo difundir una rectificación según
la cual los restos eran los de un globo sonda, maniobra de distracción
que fue reconocida como tal por Marcel en 1979, quien había sido
ascendido al rango de teniente coronel. El mismo día de 1979, llegó a Roswell un avión proveniente de
Washington con un equipo encargado de supervisar la recuperación de los
restos. Cuatro sacos adicionales fueron enviados a Fort Worth, acompañados
por el mayor Marcel. Otros salieron por vía aérea hacia Wrigth Field,
Ohio.
¿ESTABA
TRIPULADO ESTE DESECHO ESPACIAL?
Pero, ¿qué pasó con el resto del aparato? Un testigo, el ingeniero
Barnett, que llegó a Magdalena a la mañana siguiente, el 3 de julio,
dijo que había descubierto un disco de entre 8 y 10 metros de diámetro
junto a los cadáveres de cuatro humanoides de pequeña estatura,
vestidos con un traje gris de una sola pieza. Barnett, a quien se le unieron los miembros de un equipo de investigación
formado por arqueólogos de la Universidad de Pennsylvania, no pudo
continuar sus investigaciones debido a que se lo impidieron unos
militares que acordonaron el área y rogaron a todo el mundo que
guardaran silencio sobre el caso. Los restos y los cadáveres fueron
enviados rápidamente a la Base Edwards, en California, en donde fueron
examinados.
LOS
TRIPULANTES DEL PLATILLO
Sólo
existen testimonios fragmentados de los médicos (aquí el
anonimato es la regla) que habrían realizado las autopsias a
los tripulantes del platillo. Estos fueron reunidos por el
investigador Leonardo Stringfield, y así se configura lo que
podría ser una descripción de los eventuales
"pilotos" extraterrestres:Estatura entre 1 y 1.30
metro; cabeza calva, proporcionalmente más grande que la de
los humanos; grandes ojos separados y ligeramente oblicuos;
ausencia de los lóbulos en las orejas en torno al orificio
auditivo; nariz practicamente inexistente; boca reducida a una
simple hendidura; brazos y piernas muy delgados; manos con 4 (ó
5) dedos ligados por una membrana delgada; piel áspera y
grisácea;
sangre de tipo desconocido. Este relato hablado se apoya en los testimonios del Dr.
Weisberg, médico; de Nicolás von Poppen, especialista en análisis
fotográfico de metales contratado por el Ejército para tomar
fotografías de la nave accidentada, y del sargento Melvin E.
Brown, uno de los miembros del equipo encargado de recuperar
los restos de la nave.
EL
PRESIDENTE EISENHOWER ENTRA EN ESCENA
A
principios de los años 1950, intrigado por los rumores que
corrían sobre la captura de un OVNI y de sus ocupantes, el
presidente de los Estados Unidos, Dwight Eisenhower, solicitó
personalmente una investigación. Durante un viaje a California, se presentó en la Base Edwards
para ver los restos, en la noche del 20 de febrero de 1954,
sin avisarle a nadie. Incluso llega a corres por unos momentos
el rumor de que ha muerto...Qu el primer mandatario de los Estados Unidos llegue a tales
extremos para informarse tiene su explicación en la obsesión
de la época por mantener todo en secreto. Cierta información
clasificada como secreta podía incluso ser denegada al propio
jefe de estado. Siete años antes, Edgar Hoover, jefe del FBI,
también se quejaba en un memorándo que el Ejército no le
permitía "tener pleno acceso a los platillos (sic)
recuperados", a los cuales, según su propia expresión,
había "echado el guante"...
A fines de 1954, los restos del OVNI fueron transferidos a la
Base de Wright-Patterson, en Ohio, donde se encontraban desde
fines de los años 40 otros fragmnetos y cadáveres. Luego, en
1978, una parte de los desechos y los cadáveres conservados
fueron nuevamente trasladados, esta vez hacia un centro de la
CIA, probablemente en Langley.
La persistente reticencia de los organismos oficiales para
entregar los documentos concernientes al caso Roswell, pese a
la promulgación en 1977 de un Acta sobre la libertad de
información, impidió hasta el día de hoy sacar cualquier
conclusión definitiva del caso. Sin embargo, para los dos
hombres que realizaron la investigación más seria sobre los
acontecimientos de 1947, el Dr. Jean Sider y Leonardo
Stringfield, sin duda alguna sucedió algo muy importante y
muy insólito en Nuevo México, algo tan decisivo que a raíz
de este caso se decidió clasificar como "ultrasecretos"
todos los testimonios relacionados con los OVNIS. Si algún día
los investigadores obtienen el libre acceso a todas las
fuentes de información sobre el famoso platillo que cayó en
1947, se podrás conocer la verdad sobre este caso.
Contactos
Físicos con OVNIs
Los accidentes como el de Roswell son muy
escasos. Comúnmente los testigos cuentan
haber visto un vehículo en perfecto estado
de funcionamiento, o que fueron raptados por
criaturas extraterrestres o muestran extrañas
huellas sobre el suelo.¿Son
reales estos Contactos?.-
Hasta los años 70, los comités oficiales
catalogaron estos testimonios como
"casos síquicos" y no se tomaron
la molestia de examinarlos. Al igual que los
especialistas, que estimaban que estos
relatos eran demasiado "locos"
para ocuparse de ellos. Sin embargo los múltiples
testimonios acumulados a lo largo de los
siglos deberían preocuparlos. Además,
aunque no se pudieran separar los casosen
que hubo una masificación, los testigos
tienen más que perder que ganar al contar
su historia. La mayoríasólo lo hizo con
reticencia y mucho tiempo después de
observar los hechos.Lo
Aparentemente Absurdo de estos Contactos.-
Los
relatos de los testigos tiene algo en común:
describen casi siempre a los extraterrestres
con un comportamiento aparentemente absurdo.
¿Acaso lo absurdo es una prueba de
inestabilidad mental de los testigos o
indica la existencia de un comportamiento
que escapa al raciocinio humano? Una
explicación simple de los testimonios
relativos a las naves venidas del espacio
podría podría significar que persisten a
través del tiempo las mismas obsesiones.
Pero ¿cómo podría justificarse el
silencio del Ejército y de los organismos
de inteligencia morteamericanos sobre los
OVNIs a partir de la Segunda Guerra Mundial
y los famosos expedientes "ultrasecretos"?
A menos que los "platillos" y
otras naves extraterrestres tuvieran algo
que ver con armas secretas experimentales de
las dos grandes potencias durante la guerra
fría... Los relatos de los testigos tiene
algo en común: describen casi siempre a los
extraterrestres con un comportamiento
aparentemente absurdo. ¿Acaso lo absurdo es
una prueba de inestabilidad mental de los
testigos o indica la existencia de un
comportamiento que escapa al raciocinio
humano? Una explicación simple de los
testimonios relativos a las naves venidas
del espacio podría podría significar que
persisten a través del tiempo las mismas
obsesiones. Pero ¿cómo podría
justificarse el silencio del Ejército y de
los organismos de inteligencia
morteamericanos sobre los OVNIs a partir de
la Segunda Guerra Mundial y los famosos
expedientes "ultrasecretos"? A
menos que los "platillos" y otras
naves extraterrestres tuvieran algo que ver
con armas secretas experimentales de las dos
grandes potencias durante la guerra fría...
Los relatos de los testigos tiene algo en
común: describen casi siempre a los
extraterrestres con un comportamiento
aparentemente absurdo. ¿Acaso lo absurdo es
una prueba de inestabilidad mental de los
testigos o indica la existencia de un
comportamiento que escapa al raciocinio
humano? Una explicación simple de los
testimonios relativos a las naves venidas
del espacio podría podría significar que
persisten a través del tiempo las mismas
obsesiones. Pero ¿cómo podría
justificarse el silencio del Ejército y de
los organismos de inteligencia
morteamericanos sobre los OVNIs a partir de
la Segunda Guerra Mundial y los famosos
expedientes "ultrasecretos"? A
menos que los "platillos" y otras
naves extraterrestres tuvieran algo que ver
con armas secretas experimentales de las dos
grandes potencias durante la guerra fría...
